Με τους δυναμικά αντιπολιτευτικούς τόνους που χρησιμοποίησε ο Νίκος Καζαντζής απέναντι στη δημοτική αρχή το προηγούμενο διάστημα, θα περίμενε κανείς στη συνεδρίαση για τον ισολογισμό του 2015 να καταψηφίσει. Κι όμως υπερψήφισε, εξηγώντας πως το 2015 ήταν μέλος της δημοτικής πλειοψηφίας και πως δεν έχει την πρόθεση να μηδενίσει το έργο κανενός. Αντιθέτως, με δεδομένο ότι ο Κ. Ρόκος κατά την ανεξαρτητοποίησή του από την παράταξη Παπαναστασίου είχε δηλώσει πως “είναι αυτονόητο ότι η περαιτέρω στάση μου στο Δ.Σ. θα διέπεται από εποικοδομητική κριτική και δεν θα έχει συγκρουσιακό χαρακτήρα” η υπερψήφιση του ισολογισμού του δήμου από την μεριά του ήταν μάλλον αναμενόμενη. Ίσως να μην είναι τυχαίο σημειολογικά ότι ο πρώην πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου μετά την ανεξαρτητοποίησή του επέλεξε να καθίσει από την πλευρά που βρίσκονται τα έδρανα των συμβούλων της δημοτικής πλειοψηφίας. Αντιθέτως, ο Ν. Καζαντζής κάθισε από την πρώτη στιγμή στην απέναντι πλευρά, μεταξύ των παρατάξεων Μοσχολιού και Τραπεζιώτη.
Σε κάθε περίπτωση είναι μάλλον παρακινδυνευμένο να εκτιμήσει κανείς τη στάση που θα κρατήσει ο Κ. Ρόκος από εδώ και στο εξής στις ψηφοφορίες των κορυφαίων συνεδρίασεων του δημοτικού συμβουλίου, αφού αυτή ενδέχεται να ποικίλλει ανάλογα με το θέμα. Εξάλλου, η χθεσινή ήταν η πρώτη ψηφοφορία που κλήθηκε να τοποθετηθεί ως ανεξάρτητος δημοτικός συμβούλος. Πάντως η σύμπτωση των δύο πρώην συμβούλων της δημοτικής πλειοψηφίας στη χθεσινή ψηφοφορία -αν και καλοδεχούμενη η υπερψήφιση- δημιούργησε συνειρμούς σε κάποιους συμβούλους της παράταξης Παπαναστασίου… κάτι που -όπως αναφέρθηκε νωρίτερα- από τη σημειολογία της “χωροταξίας” και όχι μόνο δεν προκύπτει. Ωστόσο η πορεία θα δείξει…
Δ.Π
