Η βουλευτής βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ- ΕΚΜ και μέλος της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων Μαρία Κανελλοπούλου, απαντά στο δημοσίευμα της “Αιχμής” που σχολίασε τα όσα η ίδια είπε στη συνεδρίαση της επιτροπής για το σχέδιο “Αθηνά”.
Αγαπητή “ΑΙΧΜΗ”
Διάβασα το δυσφημιστικό εναντίον εμού αλλά και του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ ανυπόγραφου άρθρου “Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ προσβάλλει την πόλη!”, στο φύλλο της Πέμπτης 14 Μαρτίου 2013.Αν και παραθέσατε ακριβώς τα όσα είπα αναφερόμενη στα μετακινούμενα σταδιακά μέχρι το 2018 στο Μεσολόγγι τμήματα του ΤΕΙ Πάτρας, προέβητε σε τουλάχιστον συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς και σε αβάσιμες ερμηνείες.
Αναπαράγω την φράση μου: “ Ποιος ευφυής διαδρομιστής του Υπουργείο, αποφάσισε να προτείνει να εξοριστούν 6.500 φοιτητές από το ΤΕΙ Πάτρας στο Μεσολόγγι, μια πόλη 15.000 κατοίκων (…). Κύριε Υπουργέ, ποιος ιδιώτης επιχειρηματίας θα ίδρυε μια οικονομική σχολή δυναμικότητας 6.500 φοιτητών στο Μεσολόγγι αντί για την Πάτρα, όχι γιατί δεν το αξίζει αλλά δεν έχει τις προϋποθέσεις.”
Βάσει αυτής της φράσης, με κατηγορήσατε για ασέβεια απέναντι στην Πόλη του Μεσολογγίου. Εγώ θα υπογραμμίσω τη φράση που εσείς παραλείψατε να υπογραμμίσετε στο άρθρο σας, ενώ είχατε τονίσει με έντονο χρώμα όλη την υπόλοιπη φράση: “όχι γιατί δεν το αξίζει”. Αναφέρετε επίσης ότι “έπαιζα μόνη μπάλα στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων”. Να σας θυμίσω ότι σε αυτή την επιτροπή μετέχουν όλα τα κόμματα του Κοινοβουλίου .Όσο για το ότι “καταδικάζω ένα ΤΕΙ (του Μεσολογγίου) που είναι κατά πολύ ανώτερο απ’ όσα περιγράφω”, αυτό μάλλον το φανταστήκατε, γιατί στην ομιλία μου δεν υπάρχει ούτε μία λέξη υποτιμητική για το ΤΕΙ Μεσολογγίου.
Διαπιστώνω επίσης την ενόχληση του ανώνυμου αρθρογράφου σας για τον χαρακτηρισμό της αναγκαστικής μετακίνησης 6.500 φοιτητών από την Πάτρα στο Μεσολόγγι, ως “εξορία”. Μάλλον δεν γνωρίζετε, και κάτι τέτοιο θα το απαιτούσε κανείς από τον περιοδικό Τύπο, ότι το 50% των 6.500 φοιτητών, τουτέστιν 3.250 άνθρωποι, είναι Πατρινοί και πολλοί από αυτούς είτε θα αναγκαστούν να μετακομίσουν εν μέσω των σπουδών τους με ότι αυτό συνεπάγεται για τον ήδη επιβαρυμένο προϋπολογισμό των ελληνικών νοικοκυριών είτε αναμένεται να παρατήσουν τις σπουδές τους. Νομίζω ότι η μεταφορική χρήση της λέξης “εξορία” δεν έχει ακόμα απαγορευτεί από την Ομάδα Αλήθειας της Νέας Δημοκρατίας. Όλα αυτά σε τίποτα δεν έχουν να κάνουν με την Ιερή Πόλη Μεσολογγίου, της οποίας την ιστορία, ως ΑΛΗΘΙΝΗ πατριώτισσα ελληνίδα, τιμώ.
Για δε το ότι “ορισμένοι μετά το τέλος της συνεδρίασης” σχολίαζαν ότι “Κανένας άλλος βουλευτής δεν ήταν τόσο υβριστικός για κάποια πόλη”: γιατί δεν μας λέτε ποιοι ήταν αυτοί οι “ορισμένοι”; Να υποθέσω ότι και αυτό κινείται στη σφαίρα της φαντασίας; Αν όχι, γιατί κανείς δεν το είπε στην τοποθέτησή του; Ήταν Αιτωλοακαρνάνες βουλευτές; Αν ναι, κανείς δεν τους απαγόρευσε να εκφραστούν. Ή μήπως ήταν απλώς φίλοι του ανώνυμου αρθρογράφου σας;
Όσο για τους βουλευτές και συντρόφους μου κ. Γ. Βαρεμένο και κα Μ. Τριανταφύλλου, η προσπάθειά σας να μας παρουσιάσετε σαν να βρισκόμαστε απέναντι, δεν νομίζω ότι αξίζει απάντησης. Και αυτό γιατί όλοι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ υπηρετούμε αταλάντευτα και με ενιαίο τρόπο την κεντρική μας θέση: απόσυρση εδώ και τώρα του σχεδίου Αθηνά στο σύνολό του, ανοικτός και ουσιαστικός διάλογος με την ακαδημαϊκή κοινότητα και τις τοπικές κοινωνίες για την αναδιοργάνωση της 3βάθμιας εκπαίδευσης με βάση επιστημονικά και ακαδημαϊκά κριτήρια καθώς και με κριτήρια παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας, χωρίς καμία εμπλοκή σε τοπικιστικά, πελατειακά και κομματικά παζάρια (όπως πολύ καλά γνωρίζετε ότι συμβαίνει με τη μεταφορά τμημάτων από το Μεσολόγγι στην Αμαλιάδα…).
Μετα (βαλλόμενης) τιμής
Μαρία Κανελλοπούλου,
βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ- ΕΚΜ,
μέλος της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων
Υ.Γ.: Τα χαλκεία των υπογείων της Συγγρού είναι μοναδικά. Η μίμησή τους από έντυπα της επαρχίας με θλίβει και ελπίζω να θλίβει όλες τους νοήμονες και μη πολιτικά εμπαθείς αναγνώστες σας. Όλη την ομιλία μου μπορεί κάποιος να την παρακολουθήσει εδώ: http://www.youtube.com/watch?v=bsJDFnK00RI&feature=youtu.be
Για λόγους δεοντολογίας είμαστε υποχρεωμένοι να αναπαράγουμε και το δημοσίευμα της “Αιχμής” και την απάντηση της εφημερίδας και ο καθένας να βγάλει τα συμπεράσματά του:
Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ προσβάλλει το Μεσολόγγι!
«Ποιος αποφάσισε να προτείνει να εξοριστούν 6.500 φοιτητές στο Μεσολόγγι;» είπε στη Βουλή ενώπιον εµβρόντητων βουλευτών
Σφοδρή και προσβλητική επίθεση εναντίον της Ιερής Πόλης του Μεσολογγίου εξαπέλυσε η βουλευτής Αχαϊας του ΣΥΡΙΖΑ Μαρία Κανελλοπούλου κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής την Πέμπτη 7 Μαρτίου.
«Ποιος ευφυής διαδρομιστής του Υπουργείου, αποφάσισε να προτείνει έστω, να εξοριστούν 6.500 φοιτητές από το ΤΕΙ Πάτρας στο Μεσολόγγι μια πόλη 15.000 κατοίκων;», διερωτήθηκε η κυρία Κανελλοπούλου, η οποία προφανώς σε μια έξαρση «αχαϊκού» πατριωτισμού μπέρδεψε τη Γυάρο και τη Μακρόνησο με το Μεσολόγγι.
Ωστόσο η βουλευτής δεν περιορίστηκε στη λέξη «εξορία», ούτε θέλησε να κρύψει τον … «Μαυρογυαλούρο» που κρύβει μέσα της. Συνέχισε λέγοντας: «Κύριε Υπουργέ, ποιος ιδιώτης επιχειρηματίας θα ίδρυε μια οικονομική σχολή δυναμικότητας 6.500 φοιτητών, στο Μεσολόγγι αντί για την Πάτρα, όχι γιατί δεν το αξίζει, αλλά δεν έχει τις προϋποθέσεις». Διαβάζοντας αυτές τις γραμμές απορεί κανείς αν η κυρία Κανελλοπούλου, σε αυτήν την επίδειξη …επιχειρηματικού δαιμονίου, γνωρίζει στο ελάχιστο την πόλη, το ΤΕΙ και την αρτιότητα των υποδομών του. Η βουλευτής του νομού Αχαϊας παίζοντας μόνη της μπάλα στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων παρουσία του υπουργού Παιδείας, φρόντισε να δημιουργήσει λανθασμένες εντυπώσεις καταδικάζοντας μια πόλη και ένα ΤΕΙ που είναι κατά πολύ ανώτερο αυτού που υποστήριζε. Εκτός αυτού η κα Κανελλοπούλου ξέχασε, επίσης, να πληροφορήσει την επιτροπή πως στην εκλογική της περιφέρεια διατηρούνται προκλητικά και ενδυναμώνονται τρία ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα τα οποία φιλοξενούν δεκάδες χιλιάδες πραγματικούς φοιτητές που αιμοδοτούν την τοπική, κρατικοδίαιτη, οικονομία. Προφανώς η κα Κανελλοπούλου θεωρεί ότι άλλες περιοχές δεν έχουν…. ψυχή.
Οι προσβλητικές φράσεις, τις οποίες η «ΑΙΧΜΗ» αναπαράγει αυτούσιες από τα πρακτικά της Βουλής τα οποία βρίσκονται στη διάθεση όποιου τα ζητήσει, άφησαν εμβρόντητους πολλούς από τους παριστάμενους βουλευτές. «Κανένας άλλος βουλευτής δεν ήταν τόσο υβριστικός για κάποια πόλη» σχολίαζαν ορισμένοι μετά το τέλος της συνεδρίασης. Σημειωτέον ότι οι αναφορές αυτές έγιναν μία ημέρα αφότου οι τοπικοί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, η κυρία Μ. Τριανταφύλλου και ο κ. Γ. Βαρεμένος εξέφραζαν τη στήριξή τους για την διατήρηση του ΤΕΙ και ήταν παρόντες στις συναντήσεις των τοπικών παραγόντων με τους εκπροσώπους του Κοινοβουλίου.
Ακόμη κι αν θεωρήσουμε ότι η βουλευτής ακολούθησε προσωπική (και τοπικιστική) στρατηγική, οι φράσεις της εγείρουν πολιτικό και ηθικό ζήτημα. Καθώς η κυρία Κανελλοπούλου μετέχει και μιλά στην Επιτροπή όχι ως βουλευτής Αχαΐας, αλλά ως εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, του οποίου τις θέσεις εκφράζει. Γι’ αυτό αναμένουμε από τους δύο Αιτωλ/νάνες βουλευτές του κόμματος και την Τ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ Μεσολογγίου να πάρουν άμεσα θέση και να καυτηριάσουν την στάση της.
Μια επιβαλλόμενη απάντηση στην «βαλλόμενη» βουλευτή
Κυρία Κανελλοπούλου,
Η προσπάθειά σας να παρουσιάσετε το άρθρο ως κατευθυνόμενο από τη Νέα Δημοκρατία και τη… Συγγρού (αλήθεια, λέτε να είναι δάκτυλος κάποιου υπουργού, του… Πρωθυπουργού μήπως;) είναι απαράδεκτη, συκοφαντική και πέφτει στο κενό. Για ένα και μοναδικό λόγο τον οποίο δεν καταλάβατε, μιας και τοπικοί σύντροφοί σας που έτρεξαν να σας ενημερώσουν για το δημοσίευμα, τον προσπέρασαν: Στο ίδιο φύλλο, κα Καννελοπούλου, που παρουσιάζουμε τις απαράδεκτες και συκοφαντικές δηλώσεις σας ενάντια στην πόλη και το 3ο καλύτερο ΤΕΙ της χώρας, ως πρώτο θέμα με πηχυαίους τίτλους υπάρχει σκληρότατη κριτική σε έναν τοπικό υπουργό για το θέμα του ΤΕΙ. Σας λέει τίποτε αυτό; Μήπως το πρώτο μας θέμα μας το υπαγόρευσαν από τα υπόγεια της… Κουμουνδούρου; Ντροπή.
Ως τοπική εφημερίδα έχουμε αποδείξει ότι λειτουργούμε πέρα και πάνω από κόμματα. Γι’ αυτό δεν διστάζουμε να κρίνουμε και να αποκαλύπτουμε τα πάντα.
Στην ουσία τώρα. Η βουλευτής Αχαΐας Μ. Κανελλοπούλου με την επιστολή της αποδέχεται ότι η «ΑΙΧΜΗ» παρέθεσε «ακριβώς» τα όσα η ίδια είπε στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων σε σχέση με το ΤΕΙ Μεσολογγίου και που περιλαμβάνονται στα πρακτικά της συγκεκριμένης συνεδρίασης. Κάτι είναι κι αυτό. Από εκεί και πέρα είναι καθήκον και υποχρέωσή μας να σχολιάσουμε τις δηλώσεις της.
Ύστερα, γιατί θάβετε το ίδρυμα λέγοντας πως δεν αξίζει να φιλοξενεί κάποιους παραπάνω; Είδατε τις εγκαταστάσεις του; Ασχοληθήκατε με την αξιολόγησή του; Πως διαπιστώσατε ότι ο δήμος Μεσολογγίου με 37.000 κατοίκους και επάρκεια υποδομών δεν θα πλησιάζεται από έναν επιχειρηματία; Κάνατε έρευνα αγοράς ή απλά σκεφτήκατε ότι πλήττεται η εκλογική σας πελατεία σε μια πόλη που στο μεγαλύτερο ποσοστό ζει από τους φοιτητές; Όσο για τα περί 6.500 φοιτητών και αυτά έχουμε κάθε λόγο να τα αμφισβητούμε…
Αλήθεια, κα βουλευτά εξηγήστε στον Μεσολογγίτη γιατί θα πρέπει στην γειτονική του πόλη να υπάρχουν 50.000 πραγματικοί φοιτητές (γιατί στα χαρτιά είναι διπλάσιοι), η έδρα τριών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων και δεκάδες τμήματα και αντίθετα στο Μεσολόγγι να αποψιλώνεται ένα ίδρυμα με υψηλά ακαδημαϊκά στάνταρτς; Σας λέει τίποτε η ανάγκη αποκέντρωσης στην Παιδεία μιας και κόπτεστε για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας; Μάλλον όχι, γιατί τα κριτήρια κοινοβουλευτικών μας ταγών πόρρω απέχουν καθώς δεν έχουν μάθει να λειτουργούν αξιοκρατικά αλλά πελατειακά, ρουσφετολογικά και λαϊκιστικά. Και αν δεν το κάνουν οι ίδιοι πως θα δώσουν το καλό παράδειγμα στην κοινωνία;
Αναμένουμε και την απάντηση της Τ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ Μεσολογγίου για το θέμα και καταδικάζουμε την αντιδεοντολογική πρακτική να σταλεί η απάντηση της «θιγόμενης» βουλευτού σε όλα τα ΜΜΕ, παρότι επρόκειτο για θέμα που δημοσιεύτηκε μόνο στην ΑΙΧΜΗ. Δεικνύει άγχος για την δημιουργία εντυπώσεων και όχι την ουσία.
