Ότι το αίτημα τίθεται καθυστερημένα, ανέφερε σε χθεσινή του συνέντευξη ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Βαρεμένος, σχετικά με το αίτημα του του Δήμου Θέρμου για παροχή αντισταθμιστικών ωφελημάτων από την εκτροπή του Ευήνου. Ο δήμος Θέρμου με σημερινή του ανακοίνωση θυμίζει ότι από τον περασμένο Φεβρουάριο είχε αποστείλλει το σχετικό αίτημα, δηλαδή σε χρόνο πολύ πριν έρθει το Πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών σε διαβούλευση και το οποίο θεσπίζει μέχρι στιγμής αντισταθμιστικά μόνο για τους δήμους Ναυπακτίας και Δωρίδας. “Ουδεμία δικαιολογία υπάρχει εκ μέρους της κεντρικής διοίκησης για την διαφαινόμενη πρόθεση εξαίρεσης του Δήμου Θέρμου από την απόδοση αντισταθμιστικών ωφελημάτων από την εκτροπή του Ευήνου και γι’ αυτό καλείται η πολιτική ηγεσία και όλοι οι αρμόδιοι φορείς της κεντρικής διοίκησης να προβούν χωρίς καθυστέρηση στην άρση της αδικίας αυτής.” αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση του δήμου Θέρμου.
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
Σχετικα με πρόσφατα δημοσιευματα περί δήθεν καθυστερημένης υποβολής του αιτήματος από τον Δήμο Θέρμου για παροχή αντισταθμιστικών ωφελημάτων από την εκτροπή του Ευήνου, αναφέρουμε τα εξής:
1. Ο Δήμος Θέρμου συμπεριλαμβάνεται στους πρώτους Δήμους του παρευηνίου που έθεσε εδώ και 12 ολόκληρα χρόνια, από το 2004, με την 381/2004 Απόφαση του Δημοτικού του Συμβουλίου, η οποία υποβλήθηκε με το με αριθμ. πρωτ. 219/12-1-2004 έγγραφο στο σύνολο των αρμοδίων φορέων, ζήτημα αντισταθμιστικών ωφελημάτων από την εκτροπή του Ευήνου.
2. Πρόσφατα, τον Φεβρουάριο του 2016, το ζήτημα ανακινηθηκε πάλι από τον Δήμο Θέρμου, καθώς σε χρονικό διάστημα πρότερο των σχετικών συζητήσεων στο αρμόδιο Υπουργείο για το ζήτημα αυτό, υπήρξαν σχετικές επαφές του Δημάρχου Σπύρου Κωνσταντάρα με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών & Διοικητικής Ανασυγκρότησης και στη συνέχεια το σχετικό αίτημα υποβλήθηκε και εγγράφως με το με αριθμ. πρωτ. 462/10-2-2016 σχετικό έγγραφο, στο οποίο επισυνάφθηκαν και τα σχετικά στοιχεία που συνηγορούσαν στην ικανοποίησή του, μεταξύ των οποίων και η 381/2004 σχετική με το θέμα Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία, όπως αναγραφόταν, μάλιστα, στο εν λόγω έγγραφο, παραμένει φυσικά επίκαιρη και σήμερα και γι’ αυτό αυτονόητα αποδεκτή από τη δημοτική αρχή, ενώ υπήρχε επισήμανση ότι η ίδια Απόφαση είχε αποσταλεί με το με αριθ. πρωτ. 219/12-1-2004 έγγραφο (το οποίο επισυνάφθηκε και αυτό) στο ίδιο Υπουργείο. Υπάρχει, μάλιστα, και το αντίστοιχο Δελτίο Τύπου που δόθηκε από τον Δήμο Θέρμου στα Μέσα Ενημέρωσης αυθημερόν, στις 10-2-2016, το οποίο επιβεβαιώνει τα παραπάνω, όπου, μάλιστα, είναι δημοσιευμένα και τα αναφερόμενα παραπάνω συνοδευτικά στοιχεία.
3. Στο προσχέδιο του Πολυνομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών που δόθηκε πρόσφατα στη ΚΕΔΕ για διαβούλευση δεν συμπεριλαμβανόταν το Άρθρο 66, το οποίο αναφέρεται στη θέσπιση αντισταθμιστικού τέλους υπέρ Δήμων για χρήση υδάτων φυσικών ταμιευτήρων και για τη χρήση υδάτων που μεταβάλλεται η φυσική τους ροή και συλλέγονται σε τεχνητούς ταμιευτήρες.
4. Τέλος, πρόσφατα, βέβαια, υπήρξε και δεύτερο αντίστοιχο έγγραφο του Δήμου Θέρμου προς το αρμόδιο Υπουργείο (αριθμ. πρωτ. 4080/7-10-2016) και λήφθηκε, μάλιστα, και αντίστοιχη Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία επισυνάπτεται στο παρόν Δελτίο Τύπου.
Κατόπιν αυτών, ουδεμία δικαιολογία υπάρχει εκ μέρους της κεντρικής διοίκησης για την διαφαινόμενη πρόθεση εξαίρεσης του Δήμου Θέρμου από την απόδοση αντισταθμιστικών ωφελημάτων από την εκτροπή του Ευήνου και γι’ αυτό καλείται η πολιτική ηγεσία και όλοι οι αρμόδιοι φορείς της κεντρικής διοίκησης να προβούν χωρίς καθυστέρηση στην άρση της αδικίας αυτής.
