Τελικά το θέμα του Πανεπιστημίου από όπου και να το πιάσει “μπάζει”… και δείχνει μια ασόβαρη και πολιτικάντικη αντιμετώπιση ακόμη και από τα θεσμικά όργανα του Πανεπιστημίου.
Η Πρύτανις του Πανεπιστημίου Πατρών Βενετσάνα Κυριαζοπούλου σε δηλώσεις της ανέφερε ότι η σχετική απόφαση για την έναρξη λειτουργίας των νέων Τμημάτων, μεταξύ των οποίων και το Τμήμα Γεωργικής Βιοτεχνολογίας στο Αγρίνιο, ελήφθη από τη Σύγκλητο στις 6 Ιουνίου του 2019, δηλαδή πολύ έγκαιρα με βάση την δεύτερη προθεσμία του νόμου. Ο νόμος Γαβρόγλου λέει στο άρθρο 36 παράγραφος 3 ότι η έναρξη της λειτουργίας των νέων θα καθοριστεί με αιτιολογημένη απόφαση της Συγκλήτου, ύστερα από συνεκτίμηση των υλικοτεχνικών υποδομών και του εκπαιδευτικού προσωπικού, έως τις 30 Απριλίου 2020. Όμως στις τελικές – μεταβατικές διατάξεις του νόμου (στο άρθρο 55 παράγραφος 13) η προθεσμία αυτή άλλαξε και «κατ’ εξαίρεση εκδίδεται έως τις 31 Ιουλίου 2019». Πόσο σοβαρός μπορεί να είναι ένας νόμος που δίνει αλλάζει από άρθρο σε άρθρο τις προθεσμίες των αποφάσεων για την έναρξη λειτουργίας των νέων Τμημάτων; Γιατί στις τελικές διατάξεις του νόμου κατ’ εξαίρεση άλλαξε η προθεσμία και ήρθε πιο κοντά; Μήπως γιατί θα μεσολαβούσαν οι εθνικές εκλογές; Μήπως για να μπορούν κάποιοι να επικαλούνται τώρα Τμήματα που ιδρύθηκαν στα χαρτιά;
Ας επανέλθουμε όμως στη στάση του Πανεπιστημίου Πατρών. Η Πρύτανις θα έπρεπε εκτός από τις ημερομηνίες των αποφάσεων της Συγκλήτου να μας αναλύσει και το σκεπτικό τους. Άραγε συνεκτιμήθηκαν, όπως επιτάσσει ο νόμος προσωπικό και υποδομές; Υπάρχουν, για παράδειγμα, στο Αγρίνιο οι υποδομές για να στεγαστούν πέντε συνολικά τμήματα ή μήπως η Σύγκλητος συνεκτίμησε και τις αποφάσεις της για μεταφορά στην Πάτρα του Ιστορικού – Αρχαιολογικού και του Τμήματος Μηχανικών Περιβάλλοντος; Αποφάσεις που όμως δεν έχουν εγκριθεί από το Υπουργείο Παιδείας…
Συνεκτίμησε η Σύγκλητος τις πιστώσεις που θα έπρεπε να έχει και δεν πήρε ποτέ από το Υπουργείο για να υπάρχουν στα νεοϊδρυθέντα Τμήματα, όπως επιτάσσει ο νόμος Γαβρόγλου, κατ’ ελάχιστον οκτώ μέλη ΔΕΠ; Είναι σεβαστή, δήλωσε στον Αντ1 η Πρύτανις του Πανεπιστημίου για την αναστολή λειτουργίας των τμημάτων, “γιατί και εμείς έχουμε ορισμένα προβλήματα”… Το καλοκαίρι δηλαδή που το Πανεπιστήμιο έπαιρνε τις αποφάσεις δεν υπήρχαν προβλήματα και προέκυψαν τώρα;;; Γιατί, τώρα η αντίδραση του Πανεπιστημίου Πατρών στην αναστολή λειτουργίας των Τμημάτων είναι συναινετική και μόνο για τη Νομική της Πάτρας έκανε σαματά η Πρύτανις…;;;
Μήπως τελικά τα θεσμικά όργανα των Πανεπιστημίων θα έπρεπε να λειτουργήσουν περισσότερο θεσμικά και όχι να υποτάσσονται στη βούληση και τις προεκλογικές σκοπιμότητες των εκάστοτε Κυβερνήσεων; Μήπως έπρεπε να πουν ένα ηχηρό «όχι» στις ιδρύσεις νέων τμημάτων, χωρίς να υπάρχουν ταυτόχρονα πιστώσεις για νέο προσωπικό και υποδομές; Υπό κανονικές συνθήκες δεν θα έπρεπε πακέτο με το νόμο να έρθουν και οι πιστώσεις για μέλη ΔΕΠ και υποδομές για 38 νέα τμήματα ανά τη χώρα;
Δ.Π.
