Το αφήγηµα που προβάλλουν οι στενοί συνεργάτες του Αλ. Τσίπρα, µεταξύ αυτών και ο καθηγητής Γ. Σιακαντάρης, είναι ότι ένας απ’ τους λόγους που ανάγκασαν τον πρώην πρωθυπουργό να επιστρέψει στην κεντρική πολιτική σκηνή µε τη δηµιουργία νέου κόµµατος συνδέεται µε τη διαπίστωση πως απέναντι στον Κ. Μητσοτάκη δεν υπήρχε εναλλακτική λύση και ισχυρή αντιπολίτευση.
«Ήταν εµφανές ότι υπήρχε κενό στην αντιπολίτευση, η οποία δεν µπορούσε να αµφισβητήσει τον Μητσοτάκη. Έπρεπε να γίνει µία µεγάλη έκρηξη, µην το βλέπουµε στατικά. Αποδείχθηκε ότι δεν µπορούσε η αντιπολίτευση, έπρεπε να έρθει κάποιος που να µπορεί», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Σιακαντάρης στον ραδιοφωνικό σταθµό Αθήνα 9,84.
Επειδή επάνω σε αυτό το επιχείρηµα βασίζεται και ο ίδιος ο Αλ. Τσίπρας, καθώς εδώ και ένα χρόνο ισχυρίζεται ότι ο Κ. Μητσοτάκης παίζει χωρίς αντίπαλο επειδή οι αρχηγοί των προοδευτικών κοµµάτων είναι ανίκανοι να τον αντιµετωπίσουν, την επόµενη φορά ο κ. Σιακαντάρης θα πρέπει να µας δώσει µια πειστική απάντηση στο ερώτηµα πώς γίνεται να εµφανίζεται ως ιδανική επιλογή ο Αλ. Τσίπρας όταν από το 2019 ως αρχηγός της αξιωµατικής αντιπολίτευσης ηγείτο ενός κόµµατος που είχε λάβει 32% στις κάλπες και στις εκλογές του 2023 το πήγε στο 17%. Αν ήταν τόσο άξιος ο Αλ. Τσίπρας την περίοδο 2019-2023 δεν θα είχε κερδίσει τον Κ. Μητσοτάκη στις τελευταίες εκλογές; Ο Αλ. Τσίπρας τη βαριά ήττα από τον Κ. Μητσοτάκη δεν την υπέστη ως πρωθυπουργός, αλλά ως αρχηγός της αξιωµατικής αντιπολίτευσης.
Και επίσης, στις ευρωεκλογές του 2024 ο ΣΥΡΙΖΑ µε επικεφαλής τον Στ. Κασσελάκη τα πήγε εξόχως καλύτερα από τον Αλ. Τσίπρα. Εκεί που ο ίδιος το 2023 έφτασε τον ΣΥΡΙΖΑ στο 17% και τη Ν∆ στο 41% ένα χρόνο µετά ο Στ. Κασσελάκης κράτησε τον ΣΥΡΙΖΑ στο 15% και έριξε τη Ν∆ στις ευρωεκλογές στο 28%. Συνεπώς, από πού προκύπτει ότι ο Αλ. Τσίπρας είναι ο καταλληλότερος ηγέτης να αντιµετωπίσει τον Κ. Μητσοτάκη;
πηγή: parapolitika.gr
Διαβάστε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από το Αγρίνιο και την Αιτωλοακαρνανία, ακολουθώντας το agrinioculture.gr στο GoogleNews
