Και ποιος έχει δίκιο για τις Καπναποθήκες Παπαπέτρου, ο Γ. Παπαναστασίου ή η παράταξη Καζαντζή;
Η νέα διαμάχη έρχεται μάλλον δι’ ασήμαντον αφορμήν και κυρίως επειδή ότι μεταξύ των δύο πλευρών κάθε άλλο παρά καλοπροαίρετη διάθεση υπάρχει. Διαβάζοντας τις εκατέρωθεν ανακοινώσεις, καταλαβαίνει κανείς ότι οι της παράταξης Καζαντζή “πιάστηκαν” από όσα είπε ο Γ. Παπαναστασίου για το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο, λες και δίνει δίνει ένορκη κατάθεση… ή λες και ο όποιος δήμαρχος είναι υποχρεωμένος γνωρίζει απ’ έξω και να θυμάται όλους τους κωδικούς του προϋπολογισμού, ακόμη και αυτούς που δημιουργήθηκαν πριν ο ίδιος αναλάβει.
Με την ίδια λογική θα μπορούσε κανείς να “πιαστεί” από τις πολλές λάθος διατυπώσεις που υπάρχουν στις ανακοινώσεις της παράταξης Καζαντζή και να ισχυριστεί -όπως αυτοί ισχυρίστηκαν για τον Γ. Παπαναστασίου- ότι έχουν άγνοια, ίσως και κάτι παραπάνω. Γιατί, όταν η αρχική ανακοίνωση της παράταξης Καζαντζή λέει πως η “υπάρχει μελέτη, η οποία μάλιστα έχει ψηφιστεί από το Δημοτικό Συμβούλιο Αγρινίου το έτος 2013“, τότε θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς ότι δεν γνωρίζουν τι σημαίνει προγραμματική σύμβαση… γιατί με την απόφαση του 2013, που επικαλούνται, απλώς εγκρίθηκαν οι όροι της προγραμματικής σύμβασης, δηλαδή το προσχέδιό της, δεν εγκρίθηκε τότε καμία μελέτη για τις Καπναποθήκες. Εξάλλου αν υπήρξε μελέτη θα υπήρχαν οι αποφάσεις του διαγωνισμού για την ανάθεσή της, θα υπήρχε η σύμβαση με το μελετητή, θα υπήρξε η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, με την οποία παραλαμβάνεται η μελέτη κτλ… Ανολόγως θα μπορούσε κανείς να σχολιάσει τις αναφορές της παράταξης Καζαντζή ότι το μείζον είναι αν γνωρίζει ο Γ. Παπαναστασίου τί γίνονταν το 2013 “και όχι εάν υπεγράφη τελικώς η Προγραμματική Σύμβαση ή όχι“…
Θα ήταν σωστό να το κάνει κανείς αυτό και να κακοχαρακτηρίσει μια παράταξη για κάποιες λάθος διατυπώσεις; Ή θα μπορούσε να το προσπεράσει θεωρώντας το ένα απλό λεκτικό λάθος, εν τη ρύμη του λόγου όπως λέμε. Εξαρτάται από την καλή ή κακή διάθεση που έχει κανείς…
