Θιχτήκαμε τάχατες που η Μενδώνη μας είπε ότι δεν υπάρχει επιγραφική επιβεβαίωση του αρχαίου Αγρινίου, εντούτοις εμείς επιμένουμε να ζητάμε την ανάδειξη του αρχαίου Αγρινίου στην περιοχή της Μεγάλης Χώρας, με το επιχείρημα -λέει- πώς ούτε οι Μυκήνες, ούτε η Τροία έχουν επιγραφικά ευρήματα, εντούτοις έχουν χιλιάδες επισκέπτες ετησίως.
Επομένως, ξεκαθαρίζουμε τι μας ενδιαφέρει!Δεν μας έπιασε κάποιος «πόνος» για τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό, μας έπιασε πόνος μπας και προσελκύσουμε κάποιον επισκέπτη. Πράγμα που βεβαίως δεν είναι καθόλου κακό. Όμως, συγκρίνουμε τι ακριβώς; Κάποια απομεινάρια μίας αρχαίας οχύρωσης στη Μεγάλη Χώρα για μία πόλη, που δεν προκύπτει ότι είχε κάποια ιδιαίτερη παρουσία στην αρχαιότητα, με την «πύλη των λεόντων» στις Μυκήνες και τα σπουδαία αρχαιολογικά ευρήματα που έφερε στο φως η ανασκαφή του Ερρίκου Σλίμαν; Συγκρίνουμε δηλαδή το… αρχαίο Αγρίνιο με την πόλη της αρχαιότητας που έδωσε το όνομά της σε μιαν ολόκληρη εποχή και σε ένα πολιτισμό;;; Ε, τότε, όπως ο Τραμπ που θέλει να μετονομάσει τον Κόλπο του Μεξικού, θα έπρεπε να ζητήσουμε από τη Μενδώνη εκτός από την ανάδειξη του αρχαίου Αγρινίου, να μετονομάσει το Μυκηναϊκό πολιτισμό σε… Αγρινιώτικο…
Καλές οι ονειρώξεις περί οικονομίας που θα βασίζεται στους επισκέπτες των αρχαιολογικών μνημείων, αλλά η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική, γιατί αν κοιτάξει κανείς τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ θα δει ότι όλοι μαζί οι αρχαιολογικοί χώροι της Αιτωλοακαρνανίας το 2024 είχαν μόλις το 12% των επισκεπτών που είχε το Κάστρο της Ναυπάκτου (34.000 επισκέπτες), μόνο και μόνο επειδή το Κάστρο της Ναυπάκτου έχει ιδανική θέα για φωτογραφίες και selfies….