Πόλεμος έχει ξεσπάσει τις τελευταίες ημέρες μεταξύ της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης, με φόντο την «προσωπική άποψη» του Παύλου Μαρινάκη για το επίδομα ανεργίας. Θυμίζω ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος την περασμένη Παρασκευή (ΕΡΤnews) είχε αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο περιορισμού της καταβολής του επιδόματος ανεργίας στους δύο μήνες και η αναφορά αυτή προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων, αλλά κι ένα ξεκάθαρο «άδειασμα» από την αρμόδια υπουργό, τη Νίκη Κεραμέως, που έσπευσε να ξεκαθαρίσει ότι δεν υπάρχει κανένα τέτοιο θέμα και ότι ο Μαρινάκης εξέφραζε προσωπικές απόψεις.
Είμαι σε θέση να αποκαλύψω ότι πίσω από τη διευκρίνιση της Κεραμέως, κρύβεται παρασκήνιο: Ειδικότερα, πριν πάρει την πτήση για το Καστελλόριζο, ο Κυριάκος Μητσοτάκης επικοινώνησε τηλεφωνικά με την υπουργό Εργασίας και της ζήτησε να προχωρήσει άμεσα στη διάψευση, ξεκαθαρίζοντας ότι η θέση Μαρινάκη δεν εκφράζει την κυβέρνηση, ότι ήταν «αυστηρά προσωπική» και πως το επίδομα ανεργίας είναι ασφαλιστικό και ανταποδοτικό δικαίωμα, όχι προνοιακή παροχή. Στο Μαξίμου είναι προφανές ότι κατάλαβαν από την πρώτη στιγμή ότι η κυβέρνηση θα μπλέξει με την «προσωπική ατζέντα» του εκπροσώπου της…
Τρεις υποστηρικτές, εκτός γραμμής
Προκαλεί, ωστόσο, εντύπωση το γεγονός ότι, παρότι η γραμμή του Πρωθυπουργού είχε καταστεί απολύτως σαφής, ακολούθησε σειρά δηλώσεων στήριξης προς την αρχική άποψη Μαρινάκη. Και μάλιστα όχι από τυχαία στελέχη. Σταχυολογώ τους βασικούς: Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Μάκης Βορίδης μίλησε για ανάγκη «εξορθολογισμού» της επιδοματικής πολιτικής. Ο Αδωνις Γεωργιάδης χαρακτήρισε την πρόταση Μαρινάκη «ενδιαφέρουσα». Ακόμη και ο γραμματέας της ΝΔ, Κώστας Κυρανάκης, στήριξε, εμμέσως πλην σαφώς, λέγοντας πως η ανεργία δεν μειώνεται γιατί κάποιοι λαμβάνουν επίδομα, ενώ εργάζονται με «μαύρα». Ασυντόνιστη σύμπτωση απόψεων;
πηγή: tanea.gr







