Μετά τη Ναυμαχία, έρχεται η «ναυμαχία» για την ΕΥΔΑΠ και τη ΔΕΥΑΝ

Οι εκδηλώσεις για τη Ναυμαχία του Λεπάντο ολοκληρώθηκαν το Σαββατοκύριακο στη Ναύπακτο και πλέον στο ορίζοντα υπάρχει η… «ναυμαχία» για τις υπηρεσίες ύδρευσης και το μέλλον τους. Και αυτό γιατί σύντομα το Δημοτικό Συμβούλιο Ναυπακτίας θα πρέπει να λάβει μια απόφαση και να απαντήσει στην επιστολή της ΕΥΔΑΠ αναφορικά με την προοπτική απορρόφησης της ΔΕΥΑ Ναυπάκτου.

Η συζήτηση αναμένεται με ενδιαφέρον, καθώς ούτως ή άλλως στις τάξεις των αυτοδιοικητικών πανελλαδικά υπάρχει ανοικτή μια μεγάλη κουβέντα αναφορικά με την κατάσταση των ΔΕΥΑ, λόγω των χρεών που έχουν συσσωρεύσει εξ’ αιτίας κυρίως της ενεργειακή κρίσης.

Στη Ναύπακτο όμως η πρόταση της ΕΥΔΑΠ για απορρόφηση της ΔΕΥΑΝ γίνεται αφορμή και για κριτική απέναντι στη Δημοτική Αρχή. Για παράδειγμα, σοβαρά ερωτήματα για τους χειρισμούς της Δημοτικής Αρχής Ναυπακτίας σχετικά με το μέλλον της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης θέτει η ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος, Μαρίνα Ρισβά – Πατακοπούλου.

Η κα Πατακοπούλου καταγγέλλει ότι, παρά το γεγονός πως είχε ζητηθεί από τον περασμένο Απρίλιο πλήρης οικονομικός και διαχειριστικός έλεγχος, η Δημοτική Αρχή δεν προχώρησε στις απαραίτητες ενέργειες, με αποτέλεσμα το Δημοτικό Συμβούλιο να καλείται τώρα να λάβει κρίσιμες αποφάσεις χωρίς ολοκληρωμένη εικόνα των οικονομικών της επιχείρησης.Η κα. Πατακοπούλου υπενθυμίζει ότι το ζήτημα της βιωσιμότητας της ΔΕΥΑΝ είχε τεθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο ήδη από τις 6 Απριλίου 2026.Τότε, ύστερα από αίτημα του ενός τρίτου των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, με εισηγητή τον Ανδρέα Κοτσανά, συζητήθηκαν ως πρώτο θέμα η οικονομική κατάσταση της επιχείρησης, η τιμολογιακή πολιτική και η ανάγκη διενέργειας οικονομικού και διαχειριστικού ελέγχου.

Όπως υποστηρίζει, από τότε μεσολάβησαν έξι μήνες κατά τους οποίους θα μπορούσαν να είχαν πραγματοποιηθεί ένας πλήρης, ανεξάρτητος έλεγχος και μια ολοκληρωμένη μελέτη βιωσιμότητας. «Γιατί δεν έγινε ο οικονομικός και διαχειριστικός έλεγχος όταν υπήρχε χρόνος;», ρωτά ευθέως τον δήμαρχο.

Σύμφωνα με τη δημοτική σύμβουλο, όταν τέθηκε το αίτημα για έλεγχο, η δημοτική αρχή απάντησε ότι η ΔΕΥΑΝ ελέγχεται κάθε χρόνο από ορκωτούς λογιστές. Η ίδια, ωστόσο, υπογραμμίζει ότι ο τακτικός έλεγχος των οικονομικών καταστάσεων δεν ταυτίζεται με έναν ειδικό, ανεξάρτητο οικονομικό και διαχειριστικό έλεγχο.
«Αν η Δημοτική Αρχή θεωρούσε ότι η ΔΕΥΑΝ βρίσκεται σε τέτοια οικονομική και διαχειριστική κατάσταση, ώστε να μπορεί να συνεχίσει αυτοτελώς, γιατί δεν ζήτησε τότε έναν πλήρη και ανεξάρτητο έλεγχο ώστε να το αποδείξει με αριθμούς;», σημειώνει.

Η ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος τονίζει ότι δεν προτίθεται να τοποθετηθεί υπέρ ή κατά της ένταξης στην ΕΥΔΑΠ χωρίς να έχει προηγηθεί πλήρης τεκμηρίωση: «Εγώ δεν πρόκειται να πω σήμερα ούτε “ΝΑΙ στην ΕΥΔΑΠ” ούτε “ΟΧΙ στην ΕΥΔΑΠ” χωρίς να γνωρίζω τι ακριβώς αφήνουμε πίσω μας και τι ακριβώς επιλέγουμε», αναφέρει.
Ξεκαθαρίζει, μάλιστα, ότι το ζήτημα δεν πρέπει να περιοριστεί σε μια αντιπαράθεση υπέρ ή κατά της ΕΥΔΑΠ, αλλά να εξεταστεί με βάση συγκεκριμένα οικονομικά και διαχειριστικά δεδομένα.

Κλείνοντας, απευθύνει σαφές μήνυμα προς το Δημοτικό Συμβούλιο:«Κανένας δημοτικός σύμβουλος δεν πρέπει να ψηφίσει στα τυφλά. Πρώτα τα στοιχεία. Πρώτα ο έλεγχος. Πρώτα η πραγματική εικόνα. Και μετά η απόφαση». Όπως υπογραμμίζει, «η ΔΕΥΑΝ δεν είναι προσωπική υπόθεση κανενός δημάρχου. Είναι περιουσία και υπόθεση όλων των δημοτών της Ναυπακτίας».

Διαβάστε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από το Αγρίνιο και την Αιτωλοακαρνανία, ακολουθώντας το agrinioculture.gr στο GoogleNews