Μείζον θέμα για τον Αντώνη Σαμαρά, δημιουργεί η έμμεση παραδοχή του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης ότι παράτυπα απέσπασε έγγραφο μέσα από την Εισαγγελία, πριν αυτό επικυρωθεί, ότι δηλαδή είχε πρόσβαση στη Δικαιοσύνη και ενημέρωση για την πορεία δικαστικής έρευνας, πριν την ολοκλήρωσή της.
Πρόκειται για το έγγραφο με το οποίο ο αντιεισαγγελέας Πρωτοδικών Χρήστος Ντζούρας, πρότεινε την αρχειοθέτηση υπόθεσης στην οποία φέρεται ο πρώην πρωθυπουργός να δίνει τηλεφωνική εντολή ώστε κάποιος εισαγγελέας «παναθηναϊκάκιας» να συμπεριφερθεί με συγκεκριμένο τρόπο σε κατηγορούμενους.
Ο Αθανασίου είχε παρουσιάσει το συγκεκριμένο έγγραφο κενό, χωρίς δηλαδή την υπογραφή του αρμοδίου εισαγγελέα Εφετών ο οποίος τελικά αποδέχθηκε την πρόταση του υφισταμένου του για αρχειοθέτηση της υπόθεσης, χωρίς μεγαρόσημο και χωρίς τη σφραγίδα της Εισαγγελίας Πρωτοδικών. Προέκυπτε δηλαδή ξεκάθαρα -όπως άλλωστε αποκάλυψε το koutipandoras.gr μετά από σχετική καταγγελία του Γιώργου Φλωρά, δηλαδή του ανθρώπου που κατέθεσε στη Δικαιοσύνη αναφορά για την υπόθεση- ότι το έγγραφο είχε φτάσει στα χέρια του πρώην υπουργού από διαρροή μέσα από την Εισαγγελία Πρωτοδικών ή την Εισαγγελία Εφετών, πριν ακόμη ολοκληρωθεί η διαδικασία.
Απ’ ό,τι είπε στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής ο Χαράλαμπος Αθανασίου, η αναφορά του εισαγγελέα Πρωτοδικών την οποία παρουσίασε για να «αθωώσει» τον Αντώνη Σαμαρά, τού δόθηκε προκειμένου να κατατεθεί στην Επιτροπή, από το γραφείο του ίδιου του πρώην πρωθυπουργού. Ο Αθανασίου παραδέχθηκε εν ολίγοις ότι ο Αντώνης Σαμαράς είχε πρόσβαση, είτε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών είτε στην Εισαγγελία Εφετών. Σε κάθε περίπτωση πάντως, πήρε παράτυπα το έγγραφο, πριν αυτό αποκτήσει την τελική του μορφή, επομένως κατά παράβαση της μυστικότητας της προδικασίας είχε ενημέρωση για την πορεία της δικαστικής έρευνας.
Κληθείς από την Επιτροπή να δώσει εξηγήσεις για το θέμα, ο Χαράλαμπος Αθανασίου ανέφερε συγκεκριμένα: «όταν κατατέθηκαν τα ηχητικά ντοκουμέντα με πήραν από το γραφείο του πρώην προέδρου της Νέας Δημοκρατίας και πρώην πρωθυπουργού, του κ. Σαμαρά και μου είπαν πως το θέμα αυτό έχει λήξει. Εγώ δεν ήξερα ότι είχε τελειώσει με πραγματογνωμοσύνη. Υπάρχει λέει πόρισμα του εισαγγελέα που διενήργησε την προκαταρκτική που ζητά να μπει η υπόθεση στο Αρχείο. Παράκληση είναι να σου το δώσουμε να το καταθέσεις. Κι αυτό έκανα».
«Πράγματι απ’ ό,τι πληροφορήθηκα στη συνέχεια δημοσιεύθηκε και το επίσημο αντίγραφο του εισαγγελέα Εφετών, που δεν το είχα εκείνη την ημέρα γιατί θα το κατέθετα αν το είχα, που επικυρώνει την απόφαση, της αρχειοθέτησης. Πράγματι, δεν έχει μεγαρόσημο πάνω», συνέχισε ο Αθανασίου, για να καταλήξει ότι «το ζήτημα δεν είναι το που το βρήκαμε, αλλά είναι η ουσία, το περιεχόμενο του εγγράφου αν είναι αληθές. Από εκεί και πέρα, σας εξήγησα ότι μου το έδωσαν από το γραφείο του κ. Σαμαρά να το καταθέσω. Τελειώσαμε. Δεν το πήρα εγώ. Μου δόθηκε νόμιμα από τον πρόεδρο».
Πράγματι, όπως άλλωστε από την πρώτη στιγμή έχει γράψει το koutipandoras.gr η υπόθεση τελικώς αρχειοθετήθηκε επειδή ο πραγματογνώμονας δεν μπορούσε να είναι 100% σίγουρος ότι η φωνή που ακούγεται στο ηχητικό απόσπασμα είναι του πρώην πρωθυπουργού, κι όχι επειδή αυτός που ακούγεται δεν είναι ο Σαμαράς. Ωστόσο, ερωτηματικά προκαλεί η εμπλοκή του Σαμαρά, ο οποίος παρενέβη στη Δικαιοσύνη πέραν πάσης αμφιβολίας, προκειμένου να πάρει στα χέρια του δικόγραφο, πριν η υπόθεση ολοκληρωθεί.
πηγή : koutipandoras.gr
