Eίναι δυνατόν να μην ξέρουν τι είναι μελέτη;

Όσο και να προσπαθήσει κάποιος να δει με επιείκεια την ανακοίνωση της παράταξης «Αγρίνιο, Πάμε Ψηλά» για τη διαβούλευση που ξεκίνησε για τη «Διαδρομή Φύσης και Πολιτισμού Αιτωλοακαρνανίας» δεν μπορεί παρά να καταλήξει στο συμπέρασμα πως είτε η παράταξη κάνει πλάκα ή έχει πλήρη άγνοια βασικών ορισμών στα δεδομένα της δημόσιας διοίκησης και τα αυτοδιοικητικά.

Λέει η λοιπόν η παράταξη του Κ. Πιστιόλα πως η δημοτική αρχή ξεκίνησε τη διαβούλευση με τετραετή καθυστέρηση, αφού το 2019 το Σωματείο “ΔΙΑΖΩΜΑ” είχε παραδόσει ολοκληρωμένη μελέτη. Πρώτα από όλα, τους κανονισμούς του ΕΣΠΑ και των ΟΧΕ η παράταξη Πιστιόλα τους ξέρει; Πως θα γινόνταν διαβούλευση το 2019, αφού τώρα η Περιφέρεια με τη νέα περίοδο του ΕΣΠΑ επέλεξε να υλοποιήσει το πρόγραμμα αυτό; Μήπως η παράταξη Πιστιόλα πιστεύει ότι δεν πρέπει να γίνει διαβούλευση και να παραβιαστούν οι κανονισμοί του ΕΣΠΑ;

Η παράταξη Πιστιόλα δεν είναι αυτή που μας είπε για το πρόγραμμα ΒΑΑ ότι θέλει την “ενεργό συμμετοχή της κοινωνίας των πολιτών στην εύρεση λύσεων για τις τοπικές προκλήσεις” και την “έμπρακτη συμμετοχή των Τοπικών Συμβουλίων”; Γιατί ενοχλείται τώρα από τη διαβούλευση; Και στο κάτω – κάτω της γραφής, γιατί να κάνουμε αυτό που πρότειναν το “ΔΙΑΖΩΜΑ” και ο Μπένος και να μην κάνουμε αυτό που θέλει ο λαός μέσα από τη διαβούλευση;

Δυστυχώς το χειρότερο για την παράταξη Πιστιόλα είναι ότι χαρακτηρίζει το κείμενο – πρόταση που κατέθεσε το 2019 το “ΔΙΑΖΩΜΑ” ως ολοκληρωμένη μελέτη. Αυτό το κείμενο δεν είναι μελέτη. Είναι η έκθεση της ιδέας για τη «Διαδρομή Φύσης και Πολιτισμού Αιτωλοακαρνανίας». Άλλο μελέτη, αλλά ιδέα. Πρέπει η παράταξη Πιστιόλα να μάθει να τα ξεχωρίζει αυτά τα δύο.

Γνωρίζει άραγε η παράταξη Πιστιόλα ότι η ιδέα που κατέθεσε το «ΔΙΑΖΩΜΑ» ξεκίνησε το να υλοποιείται τμηματικά από την Περιφέρεια και το Νεκτάριο Φαρμάκη με την ένταξη το 2020 στο ΕΣΠΑ των αρχαίων θεάτρων Στράτου, Πλευρώνας και Οινιαδών, επειδή ο Κατσιφάρας στο ΕΣΠΑ δεν είχε πάρει απόφαση για τέτοια διαδημοτική ΟΧΕ, παρά το γεγονός ότι ο Στ. Μπένος είχε πρωτοπαρουσιάσει τη συγκεκριμένη ιδέα από τα τέλη του 2014 σε συνέντευξη Τύπου που είχε δώσει στο Αγρίνιο; Ας μην κατσιφαρίζει τόσο η παράταξη Πιστιόλα…

Η μείζονα αντιπολίτευση στο Δήμο Αγρινίου, επειδή έχει σημαίνοντα ρόλο, καλό θα είναι να μην βασιστεί στη λογική του “ώριμου φρούτου”. Το Αγρίνιο δεν χρειάζεται άλλη μια δημοτική θητεία με τον Παπαναστασίου να “παίζει μπάλα μόνος του”. Ο κόσμος πλέον, όπως φάνηκε και στις εθνικές εκλογές, κρίνει και τις αντιπολιτεύσεις. Ας προβληματιστεί τουλάχιστον η παράταξη του Κ. Πιστιόλα ότι σε κανένα άλλο από τους Δήμους της περιοχής που συμμετέχουν στο πρόγραμμα, δεν βρέθηκε κάποια δημοτική παράταξη να κάνει κριτική και μάλιστα τέτοια κριτική… Οπότε ή η παράταξη Πιστιόλα ανακάλυψε την πυρίτιδα ή….

Ακολουθήστε το agrinioculture.gr στο Google News