Γκίζας vs Kοτσανά
Στις αρχές του καλοκαιριού αναμένεται πάνω – κάτω να ολοκληρωθεί ο διαγωνισμός του ΤΑΙΠΕΔ για τους εργοταξιακούς χώρους του Αντιρρίου. Ο πόθος της τοπικής κοινωνίας για επένδυση τουριστικού χαρακτήρα δεν θα υλοποιηθεί ως φαίνεται από το προφίλ της αχαικής εταιρείας που αναδείχθηκε επιλέξιμος πλειοδότης.
Στη Ναύπακτο υπάρχουν φωνές που λένε ότι θα πρέπει σε αυτό το εμβληματικό σημείο του παραλιακού μετώπου του Δήμου να αποτραπεί οποιαδήποτε άλλη επένδυση πέραν της τουριστικής. Το θέμα, αφού ο διαγωνισμός κάθεται πάνω στην προεκλογική περίοδο και για την Αυτοδιοίκηση, ήταν αναμενόμενο να προκαλέσει και δημοτικές αντιπαραθέσεις. Ο δημοτικός σύμβουλος Ανδρέας Κοτσανάς τα έβαλε με το δήμαρχο Βασίλη Γκίζα υποστηρίζοντας ότι «οι “κόκκινες γραμμές” που έθετε ο κ.Γκίζας στο ΤΑΙΠΕΔ το 2020 παρουσία όλων μας μετατράπηκαν σε “κόκκινο χαλί” για την επένδυση “φάντασμα” στους εργοταξιακούς χώρους του Αντιρρίου».
Ο Β. Γκίζας απαντώντας σημείωσε ότι «η μόνη αλήθεια είναι ότι το ακίνητο θα ήταν σήμερα πράγματι προστατευμένο εάν υπήρχε το ΣΧΟΟΑΠ Αντιρρίου, κάτι το οποίο με ιδιαίτερο ομολογουμένως ζήλο πολέμησε ο κ.Κοτσανάς καταφέρνοντας τελικώς να ακυρωθεί».
Κατηγορώντας τον για σπέκουλα ο Β. Γκίζας κατηγορεί τον Ανδρ. Κοτσανά ότι το 2019 “διαβεβαίωνε ότι για το ακίνητο έχει συνταχθεί τοπικό ΕΣΧΑΔΑ και υπάρχει νομοθετικό πλαίσιο που το προστατεύει από «οχλούσες και επιβαρυμένες δραστηριότητες», ότι ο «προορισμός είναι για τουριστική κατεύθυνση», αλλά και ότι «δεν υπάρχει κίνδυνος»”.
Αμφότεροι κοινοποίησαν στα social media βίντεο με τις παλαιότερες δηλώσεις του άλλου προς επίρρωση των λεγομένων τους. Πάντως το ακίνητο του Αντιρρίου σύμφωνα με το ΤΑΙΠΕΔ διέπεται από τις εκτός σχεδίου πόλεως – οικισμού, ΓΠΣ και ΣΧΟΟΑΠ διατάξεις, με εξαίρεση ένα υποτμήμα του ακινήτου εμβαδού 7.400 τ.μ. περίπου, που βρίσκεται εντός ορίων του οικισμού του Αντιρρίου και διέπεται από τις πολεοδομικές διατάξεις που ισχύουν για τον οικισμό.
