Πολιτική επιλογή Κυβέρνησης και Δημάρχου οι αυξήσεις στα τέλη της ΔΕΥΑ

Tρία χρόνια χωρίς κανένα όφελος η ΔΕΥΑ Αγρινίου από το φωτοβολταϊκό της, αλλά έρχονται αυξήσεις στα τέλη ύδρευσης… 

Για την οικονομική κατάσταση των Δήμων και των ΔΕΥΑ ακούσαμε πολλά και διάφορα στο δημοτικό συμβούλιο από το δήμαρχο Αγρινίου Γιώργο Παπαναστασίου, αλλά δεν ακούσαμε τίποτα για την «έτοιμη λύση», που επί τρία χρόνια πάει στράφι…

Ακούσαμε για το θεσμικό πλαίσιο που δεν επέτρεπε τη χρηματοδότηση των ΔΕΥΑ από το κράτος και τώρα την επιτρέπει, όπως επιτρέπει πλέον και το δανεισμό τους, ακούσαμε για τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας και Υδάτων που εν πολλοίς θα καθορίζει στο μέλλον το ύψος των τιμολογίων της ύδρευσης, αλλά παραδόξως δεν ακούσαμε τίποτα για το φωτοβολταϊκό πάρκο θα μπορούσε να προσφέρει εξοικονόμηση ενέργειας και μείωση του λειτουργικού κόστους της ΔΕΥΑ Αγρινίου, αλλά δεν του έχουν δοθεί όροι σύνδεσης.

Πρόκειται για ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα της σκανδαλωδώς αποτυχημένης ενεργειακής πολιτικής της χώρας, όπου μία δημόσια επένδυση επί τρία χρόνια κείτεται επί της ουσίας άχρηστη… Το φωτοβολταϊκό πάρκο της ΔΕΥΑ Αγρινίου (φωτο), ισχύος μόλις 1 ΜW, κατασκευάστηκε ως δημόσια επένδυση μέσα από το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης και την επιχορήγηση που έλαβε η ΔΕΥΑ για την κατασκευή του αγωγού ύδρευση από το Καστράκι. Παρά το γεγονός ότι είναι μία δημόσια επένδυση δεν έχουν δοθεί μέχρι σήμερα όροι σύνδεσης, με αποτέλεσμα η ΔΕΥΑ Αγρινίου να χάνει περίπου 400.000€ το χρόνο από το όφελος που θα είχε εάν το φωτοβολταϊκό πάρκο λειτουργούσε και συμψηφίζονταν η ενέργεια που παράγει με την ενέργεια που καταναλώνει η ΔΕΥΑ Αγρινίου. Και στα περίπου τρια χρόνια που έχουν περάσει από την κατασκευή του η ΔΕΥΑ Αγρινίου έχει χάσει περίπου 1,2 εκατομμύρια ευρώ από το όφελος, που θα έπρεπε να έχει. Αν λοιπόν το φωτοβολταϊκό της ΔΕΥΑ λειτουργούσε πιθανότατα η διοίκηση της Δημοτικής Επιχείρησης να μην αναγκάζονταν εισηγηθεί αύξηση στα τέλη ύδρευσης ή ενδεχομένως να χρειάζονταν μία μικρότερη αύξηση και όχι 10% που εισηγήθηκε και ψήφισε πριν από λίγες ημέρες.

Όμως το σκάνδαλο για το οποίο σιωπά ο δήμαρχος Αγρινίου γίνεται ακόμα χειρότερο, καθώς υπάρχει η σκέψη -από τη στιγμή που όροι σύνδεσης δεν φαίνονται στον ορίζοντα- μαζί με το δάνειο που θα πάρει η ΔΕΥΑ για να ρυθμίσει τις οφειλές της στη ΔΕΗ να πάρει και δάνειο προκειμένου να εγκαταστήσει μπαταρίες στο φωτοβολταϊκό της, για να αρχίσει αυτό πλέον να αποδίδει. Δηλαδή θα χρεωθεί επιπλέον η ΔΕΥΑ, επειδή σε μία δημόσια επένδυση, όπως το φωτοβολταϊκό της πάρκο, δεν δόθηκε προτεραιότητα στους όρους σύνδεσης. Και όπως καταλαβαίνει εύκολα κανείς σε μία τέτοια περίπτωση τα όποια οφέλη του φωτοβολταϊκού πάρκου θα καθυστερήσουν ένα ή δύο χρόνια, καθώς θα πρέπει να γίνει και απόσβεση της επένδυσης στις μπαταρίες.

Η αύξηση στα τέλη ύδρευσης λοιπόν δεν έρχεται, λόγω του Πούτιν, των Χούθι, των μουλάδων του Ιράν ή επειδή ο Τραμπ απέτυχε να ελέγξει το Ορμούζ, έρχεται επειδή η Κυβέρνηση -αν έχει ενεργειακή πολιτική- έχει μόνο υπέρ των ιδιωτών (βλέπε «ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή») και όχι υπέρ του δημοσίου συμφέροντος, αλλά και επειδή ο Δήμαρχος πλέον έχει βλέψεις για τη βουλή με το κυβερνών κόμμα και σιωπά μπροστά σε αυτή την εξόφθαλμα άδικη κατάσταση για τους δημότες και την τσέπη τους. Και η απόδειξη της σκανδαλώδους σιωπής του Δημάρχου είναι ότι ενώ μέχρι πριν δύο χρόνια φώναζε για να πάρει όρους σύνδεσης η Ενεργειακή Κοινότητα του Δήμου Αγρινίου ισχύος 18 MW, για το 1 MW ούτε κατάφερε να δοθούν όροι σύνδεσης, ούτε φωνάζει…

Δεν μπορεί να βρεθεί ηλεκτρικός χώρος για μόλις ένα –ρημάδι- μεγαβάτ και θέλουν να πιστέψουμε ότι αυτό δεν είναι πολιτική επιλογή;

Διαβάστε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από το Αγρίνιο και την Αιτωλοακαρνανία, ακολουθώντας το agrinioculture.gr στο GoogleNews