Διαφορετικές ερμηνείες

Στην κοπή πίτας των εργαζομένων του δήμου Αγρινίου, ο δήμαρχος Αγρινίου στο σύντομο χαιρερισμό του από τη στιγμή που το 2013 ήταν η χρονιά της διαθεσιμότητας για μια σειρά εργαζομένων στους δήμους όπως των σχολικών φυλάκων και των δημοτικών αστυνομικών, δεν θα μπορούσε να μην αναφερθεί σε αυτό το μεγάλο θέμα για τους εργαζομένους.

Αναφέρθηκε λοιπόν στη νομική νίκη που πέτυχαν οι σχολικοί φύλακες του δήμου Αγρινίου, λέγοντας ότι αυτό επετεύχθη χάρις την παρέμβαση της δημοτικής αρχής που παρέστη στην εκδίκαση και εξήγησε την αναγκαιότητα να διατηρηθεί ο θεσμός του σχολικού φύλακα. Αυτό βέβαια είναι μια περισσότερη “πολιτική” ερμηνεία της δικαστικής απόφασης σύμφωνα με τον Π. Μοσχολιό, που μάλλον επιχειρεί να κλέψει τη δόξα από τους δικαστές… Και επειδή οι δικαστικές αποφάσεις μπορούν να ερμηνευτούν ποικιλοτρόπως, θα πρέπει να σημειώσουμε ότι μια άλλη ερμηνεία λέει πως αν αρκούσε η παρουσία ενός δημάρχου στην εκδίκαση για πεισθεί το δικαστήριο για το δίκαιο του αιτήματος των σχολικών φυλάκων, τότε κανείς σχολικός φύλακας ανά την Ελλάδα δεν θα είχε τεθεί σε διαθεσιμότητα. Μια τρίτη ερμηνεία λέει πως το δικαστήριο αποδέχθηκε το αίτημα των σχολικών φυλάκων με το σκεπτικό ότι οι σχολικοί φύλακες του Αγρινίου βρέθηκαν σε αμηχανία όταν είδαν τον άνθρωπο που υπέγραψε τις διαπιστωτικές πράξεις για τη διαθεσιμότητά τους να τους υπερασπίζεται στο δικαστήριο…

ΥΓ: “Δεν υπογράφουμε καμία διαπιστωτική πράξη” έλεγε ο δήμαρχος Αγρινίου στο συνέδριο της ΚΕΔΕ (δείτε εδώ για του λόγου το αληθές) και η συνέχεια βέβαια είναι γνωστή…