Προσφυγή κατά της διάταξης του Εισαγγελέα και του Ανακριτή, με την οποία αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι έξι από τους επτά συλληφθέντες για την υπόθεση των παράνομων αναπηρικών επιδομάτων άσκησε ο Εισαγγελέας Εφετών.
Σύμφωνα με πληροφορίες η προσφυγή του Εισαγγελέα Εφετών αφορά τον ιδιώτη γιατρό που φέρεται να εμπλέκεται στην υπόθεση και τους δύο υπαλλήλους του ΕΦΚΑ.
Πρόκειται για τη νέα δυνατότητα που προβλέπει η τροποποίηση του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας στην οποία είχε αναφερθεί το “ΑγρίνιοCulture.gr” από χθες, καθώς χθες ο Εισαγγελέας Εφετών ζήτησε και έλαβε γνώση της δικογραφίας. Και σήμερα άσκησε τελικά την προσφυγή του.
Πλέον βάσει των νέων δεδομένων που προβλέπονται το Συμβούλιο Εφετών θα πρέπει εντός πενθημέρου να αποφασίσει επί της προσφυγής του Εισαγγελέα και να κρίνει αν καλώς έκριναν Εισαγγελέας και Ανακριτής και άφησαν τους συγκεκριμένους κατηγορούμενους ελεύθερους με περιοριστικούς όρους ή αν συντρέχουν λόγοι για την προφυλάκισή τους.
Με βάση την ανακοίνωση της Αστυνομίας ο 55χρονος γιατρός, παρείχε ψευδείς ιατρικές γνωματεύσεις, ενίοτε και ηλεκτρομυογραφήματα, προκειμένου να ενισχύσει την υποτιθέμενη κλινική εικόνα παραπληγίας των εξεταζόμενων. Οι παρεχόμενες βεβαιώσεις ενσωματώνονταν στους εισηγητικούς φακέλους που υποβάλλονταν στις επιτροπές ΚΕ.Π.Α. και αμειβόταν από τους «πελάτες» κατόπιν συνεννόησης με την αρχηγό.
Σχετικά με τους υπαλλήλους τους ΕΦΚΑ από την επίσημη ανακοίνωση της Αστυνομίας είχαν γίνει γνωστά τα εξής:
– Ο 65χρονος, ασκούσε καθήκοντα γραμματέα στις επιτροπές ΚΕ.Π.Α., αποτελούσε τον βασικό μηχανισμό παρέμβασης στις διαδικασίες εξέτασης. Εκμεταλλευόμενος τη θέση του και τις γνωριμίες του με μέλη των επιτροπών, μεσολαβούσε για την έκδοση θετικών γνωμοδοτήσεων, ακόμα και σε περιπτώσεις που δεν συμμετείχε ο ίδιος στην επιτροπή. Λειτουργούσε βάσει οδηγιών της αρχηγού, ενώ είχε ενεργό συμμετοχή στην παραλαβή χρηματικών ποσών, κυρίως σε ιδιωτικό χώρο.
– Η 48χρονη, κατείχε θέση στο Τμήμα Συντάξεων, λειτουργούσε ως κρίσιμος κόμβος παροχής πληροφοριών οικονομικού χαρακτήρα για τους «πελάτες», καθορίζοντας έτσι και το ύψος του παράνομου αντιτίμου. Είχε επίσης ενεργή συμμετοχή στις γραφειοκρατικές διαδικασίες (αιτήσεις, ενστάσεις, τροποποιήσεις), ενώ μεσολαβούσε και η ίδια σε επιτροπές ΚΕ.Π.Α. για λογαριασμό της οργάνωσης.