Μπορεί να μην συμβαίνει ανελλιπώς σε κάθε συνεδρίαση, αλλά είναι συχνό το φαινόμενο των εντάσεων στο Δημοτικό Συμβούλιο Αγρίνιο και των εκατέρωθεν αντεγκλήσεων, πολλές φορές χωρίς να υπάρχει ουσιαστικός λόγος. Το πρόβλημα δημιουργείται κυρίως από το γεγονός ότι ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Κ. Ζώης επανειλημμένως έχει δείξει αδυναμία να τηρήσει και να επιβάλλει τον κανονισμό του Δημοτικού Συμβουλίου.
Τις προάλλες, με αφορμή όντως μία μεγάλη ένταση που προκλήθηκε ανάμεσα στο Λάμπρο Σκουφή και τον Πάνο Καψάλη, ο Κ. Ζώης εξεμάνη με τη τροπή που πήραν τα πράγματα. Ανάμεσα στα άλλα κατηγόρησε τους δημοτικούς συμβούλους πως μετέτρεψαν τη συνεδρίαση σε χάβρα Ιουδαίων. Όμως καλό θα ήταν ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου να τα βάλει λίγο και με τον ίδιο του τον εαυτό, γιατί η… χάβρα Ιουδαίων είναι και δικό του δημιούργημα, αφού επανειλημμένως η κατάσταση του ξεφεύγει, ενώ προκαλεί και ο ίδιος προκαλεί με το να σχολιάζει τις τοποθετήσεις των δημοτικών συμβούλων. Ο ρόλος όμως του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου δεν είναι αυτός, δεν είναι ούτε ρόλος σχολιαστή, ούτε ρόλος τροχονόμου των αντεγκλήσεων, αλλά είναι ο ρόλος της διεύθυνσης της συζήτησης.
Και ο ρόλος δεν είναι εύκολος, γιατί ο κάθε πρόεδρος ενός Δημοτικού Συμβουλίου θα πρέπει κατά το δυνατόν, όταν κάθεται στη συγκεκριμένη θέση να είναι αντικειμενικός, παρά το γεγονός είναι προφανές πως η προσωπική του άποψη σχεδόν πάντοτε θα είναι αντίθετη με την άποψη της αντιπολίτευσης. Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου πρέπει να είναι στοιχειωδώς αντικειμενικός και να κρατά κάποια προσχήματα. Δεν μπορεί να αφήνει για παράδειγμα το Δήμαρχο να χρησιμοποιεί το στάδιο των ανακοινώσεων για να δίνει απαντήσεις σε σχόλια πολιτών στο facebook. Δεν είναι δυνατόν να αφορά το δημοτικό συμβούλιο το τι μπορεί να γράψει ο καθένας στα social media.
Μπορεί να μην είναι λοιπόν εύκολο σε ανθρώπινο επίπεδο, αλλά ο εκάστοτε πρόεδρος ενός Δημοτικού Συμβουλίου πρέπει να λειτουργεί με μία στοιχειώδη -σε κάποια βασικά έστω πράγματα- αντικειμενικότητα. Γιατί, η δημοτική αρχή και ο δήμαρχος δεν είναι κατηγορούμενοι σε κάποιο ποινικό δικαστήριο για να χρειάζονται ένα είδει (πολιτικού) «συνηγόρου» τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου.
Εξάλλου, αν ήθελε ο Γιώργος Παπαναστασίου «συνήγορο» από πολιτικής απόψεως που να είναι και πειστικός, η πορεία του Κ. Ζώη δεν βοηθά για κάτι τέτοιο. Γιατί, όλοι θυμόμαστε πως το 2019 ο Κ. Ζώης πολιτεύτηκε με μία παράταξη που βασικό της επιχείρημα ήταν πως ο Γιώργος Παπαναστασίου βρίσκεται σε μόνιμες διακοπές και πως το δήμο Αγρινίου τον κυβερνούν οι υπάλληλοι του δήμου και το 2023 ο Κ. Ζώης μάλλον είδε το φως το αληθινό και στοιχήθηκε πίσω από το πανό «δήμαρχε είσαι έμπνευση». Επομένως –υποθέτουμε- πως αν θέλει ο Γιώργος Παπαναστασίου να έχει κάποιον που να είναι βασιλικότερος του βασιλέως και να είναι πειστικός, μάλλον δεν θα διάλεγε τον Κ. Ζώη.
Διαβάστε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από το Αγρίνιο και την Αιτωλοακαρνανία, ακολουθώντας το agrinioculture.gr στο GoogleNews
